表一、台灣電力公司電價表 (1996.5.1起實施)

    夏月 非夏月
    經常契約 每仟瓦每月 213 159
二段式 基本電費 非夏月契約 每仟瓦每月 --- 159
時間電價   離峰契約 每仟瓦每月 45.0 31.8
  流動電費 尖峰時間 每度 1.96 1.89
    離峰時間 每度 0.77 0.71
    經常契約 每仟瓦每月 213 159
  基本電費 非夏月契約 每仟瓦每月 159 159
三段式   離峰契約 每仟瓦每月 42.6 31.8
時間電價 流動電費 尖峰時間 每度 3.06 ---
  (尖峰時間固定) 半尖峰時間 每度 1.84 1.78
    離峰時間 每度 0.70 0.65

說明:

夏月:6.1~9.30,以外時間為非夏月。

離峰時間:22:30~7:30(周一至周六),及放假日全天。

尖峰時間:

二段式時間─離峰以外之時間。

三段式時間─夏月上班日10:00~12:00,&13:00~17:00(尖峰時間固定)

半尖峰時間:尖峰與離峰以外之時間。

※儲冷式空調系統其冷凍機及所需附帶用電器具容量,離峰時間用電按適用電價之離峰時間單價七.五折計收。

表二、不同儲冰系統之特性比較

條件比較 冰球式 全凍結式 動態儲冰式
空調運轉效率

(kW/RT)

0.91.0 0.91.0 0.91.0 動態儲冰系統的冰水與冷媒直接熱

交換,空調熱傳效率較高

製冰運轉效率

(kWh/RT-hr)

1.21.8 1.21.6 1.11.5 動態儲冰系統的冰層由於定期被脫

除,可保持高製冰熱傳效率

設備安裝便利性 無規格化 須搭配主機 套裝化設備 套裝化儲冰系統僅須水電配合即可

運轉,較不會有施工問題發生

儲冷槽出水溫度 較低 較低 極低 動態式儲冰系統出水溫度可低至約1

3℃,極適合低溫送風系統使用

釋冷速率及靈活性 非常快 適合空調或冷凍容量瞬間需求變化

較大的公共場所使用

儲槽空間需求

(m3/100RT-hr)

8.0 8.0 10.0 能資所研製的動態儲冰系統將儘量

改善進口設備設計之缺點

可用離峰時間 (hr/week) 54 54 78 動態製冰機可採Weekly cycle

存,儲冷時間增加,設備減少*1

國內應用現況 25 28 5 進口動態儲冰設備造價高、維護能

力弱,自行開發後應可提高使用率

儲冷系統應用範圍 僅適合空調 僅適合空調 適合空調、食品加工及產業等 動態製冰機儲存的冰塊可以直接提

供其它產業應用,可用範圍極廣

說明﹕*1 以目前週六休息半天計算

表三、低溫送風用冰水盤管研究結果

研究項目 結果說明
冰水盤管排數的影響 低溫送風系統之管排數以810排為宜﹐管排數太少﹐在正

常面速下﹐很難達到低溫送風的要求(10℃以下)

冰水盤管面速的影響 管排面速愈低愈容易達到低溫供風範圍﹐然而太低的風速

使管排效率降低﹐管排尺寸太大。

冰水盤管進水溫度影響 盤管進水溫度愈低﹐低溫供風能力越強﹐但考慮實際應用

情形﹐以4℃進水來作設計最為適當。

冰水盤管進出水溫差影響 盤管進出水溫差影響最低出風溫度甚大﹐358℃的溫差

3℃的出風溫度最低(可達6-7)﹐然而在系統設計時卻

有困難。

管排數對顯熱比的影響 管排數增加﹐除濕量明顯增加﹐管排的特性亦趨向於較低

的顯熱比。潛熱負荷增加﹐宜適當提高室溫設定至28℃左

右。

建議盤管設計條件 810℃送風,在 4℃進水 9℃回水 5℃溫差之下﹐管排的

選擇以 810 排管較佳,配合 1012 fin/in 的鰭片密

度,面速以 1.52.0 m/s 之間為較佳選擇。

 

圖一、工研院能資所發展之動態式儲冰空調系統

 

圖二、不同的製冰機冷凍系統形式

(a) 滿液式系統

(b) 噴射循環式系統

(c) 直膨式系統

圖三、週循環(Weekly-cycle)的儲冰運轉模式

 

圖四傳統全量式動態儲冰系統 冰水配管設計

圖四(a)                                                圖四(b)

 

圖五 改良式雙迴路動態儲冰系統 冰水配管設計

圖五(a)                                                                               圖五(b) 

 

 

圖六(a)、噴射型出風口在低溫送風時室內溫度分布

圖六(b)擴散型出風口在低溫送風時室內溫度分布